1. 植生図の凡例の群集名が、第２回〜第５回植生図凡例や論文などに記載された群集名と異なることがありますが、なぜですか。
2. 第５回植生図GISデータと第６回・第７回GISデータを比較したいのですが、凡例の対応がわかるものはありますか。
3. 土地利用凡例の詳細な基準はありますか。
4. 自然林か二次林かそれとも植林か判断の難しい群落がありますが、そういう場合はどのように決めていますか。
5. ミズナラ二次林、コナラ二次林等について広域にわたる図化基準がありますか。

○ 第６回・第７回植生図凡例の日本語名は「宮脇昭式」で統一しました

• 第２回−第５回植生図凡例の日本語名は「鈴木時夫式」と「宮脇昭式」が混在し、１つの県でも両者が混在している場合があります。
• 第６回・第７回環境省植生図の凡例の日本語名は、「宮脇昭式」（国際的正式名の植物名順）で統一しました。
• 環境省植生図の凡例の群集名についてはＱ２を参照してください。
• 群集の日本語名は現在も研究者間で統一されていないため、論文等で記載された群集名と植生図凡例の群集名に違いがあるので注意が必要です。



「群集名等の国際的正式名」とは国際植物社会学命名規約（An International Code of Phytosociological Nomenclature）に基づいて名づけられた名称（学名）のことです。最新の命名規約は2009年に公表されています。
H.E. Weber, J. Moravec and J.-P. Theurillat．2009．International Code of Phytosociological Nomenclature. 3rd edition．Journal of vegetation science　11：739−768．

Ｑ2．第５回植生図GISデータと第６回・第７回GISデータを比較したいのですが、凡例の対応がわかるものはありますか。

※この対応表は全国を対象とした標準的なものであるため、第５回植生図の都道府県別凡例の内容によっては別の凡例が適当な場合があります。その場合は個別に調整してください。

凡例対応表を用いて第５回植生図GISデータの凡例・凡例色を変換すると、第６回・第７回植生図GISデータとの違いがわかりやすくなります。

• 雌阿寒岳山麓をアカエゾマツ群落（択伐林）に変更
• 阿寒湖畔をエゾマツ−ヤチダモ群落に変更
• 本岐、オンネトー等の山地にエゾマツ−トドマツ群集、ダケカンバ−エゾマツ群落を拡大

Ｑ3．土地利用凡例の詳細な基準はありますか。